М
МигКон
Возможности
Календарь сроковУведомления в МВДУчёт проверок по РКЛУчёт платежей по патентуПриём иностранцаПравовые обзорыПроверка патента
Тарифы Блог Контакты
Войти Регистрация
Миграционное право

Приём на работу граждан ЕАЭС: чем отличается от патента

28 марта 2026 г. · Команда МигКон · 2 мин чтения

Граждане стран Евразийского экономического союза — Армении, Беларуси, Казахстана и Киргизии — работают в России на особых, упрощённых условиях. Работодатели часто радуются, что «с ЕАЭС всё просто», и упускают из виду, что часть обязанностей всё равно остаётся. Разберём, чем приём такого сотрудника отличается от найма по патенту и что важно не забыть.

Патент не нужен

Главное отличие: гражданам ЕАЭС не нужен ни патент, ни разрешение на работу. Они пользуются правом на труд почти наравне с гражданами России и могут работать без ежемесячных авансовых платежей НДФЛ по патенту. Это снимает с работодателя целый пласт рисков, связанных с пропущенными платежами и аннулированием патента.

Что всё равно остаётся у работодателя

Освобождение от патента не отменяет других обязанностей. Работодатель по-прежнему должен уведомить МВД о заключении и расторжении трудового договора с иностранным гражданином — это касается и работников из ЕАЭС. Также сохраняются вопросы миграционного учёта, если работодатель выступает принимающей стороной, и контроль срока действия документов сотрудника.

Сроки пребывания и учёт

Гражданин ЕАЭС, заключивший трудовой договор, получает право находиться в стране на срок действия договора, но это не отменяет миграционный учёт и его продление. Дата постановки на учёт, срок пребывания, привязанный к договору, — всё это нужно фиксировать. Если договор расторгнут, у сотрудника есть ограниченный срок для выезда или нового трудоустройства, и работодателю важно вовремя подать уведомление о расторжении.

Типичные ошибки

Самая частая ошибка — считать, что раз патент не нужен, то и следить не за чем. В итоге компания забывает про уведомление в МВД о трудовом договоре и получает штраф, хотя сам приём сотрудника был законным. Вторая ошибка — упустить продление миграционного учёта.

← Все статьи